九牧六房蕴公（莆田）—黄冈—罗田、金寨世系（已衍53世）
2013年3月—武汉林京尧
一、九牧六房蕴公——黄冈千一——罗田正六——53世直系世系
（一）黄冈林千一上承直系世系（黄冈、罗田老谱都记载源自唐“九牧”六房蕴公）
（据《黄冈林氏族谱》（包含文德至千一世系）、《台湾林氏大宗谱》及《2012年10月5日莆田九牧文化第二届海峡论坛相关资料》转载）
1世：林蕴。蕴公，字梦復，公元788年明经及第，（770—826年）
2世：悦、恪、愓、願。愿公807年明经及第，（787或797年生）
3世：邕、同、围、赋。（願子，悦、恪、愓。略）。同公，821年授威武将军，守莆田令
4世：皓、旻、昌。（同子，邕、围、赋。略）。旻公，841年任建安主簿，岁进士；
5世：尚素、尚清、尚闻。（旻子，皓、昌。略）。尚清公，859年明经及第，任循州司马，五代时任提刑按察使。
6世：元穹。（尚清子，尚素、尚闻。略）。元穹公，873年任龙溪县尉，例授国学。
7世：岳、坤。（元穹子）。坤公，889年任莆田录事
8世：涣之。（坤子，岳。略）。涣之公，后唐明宗时人，即923年后
9世：世彰、震、从周。（涣之子）。世彰公，951年任州司马。
10世：昆、果。（世漳子，震、从周。略）。昆公，960年例授宣德郎
11世：欣、钦、凯。（昆子，果。略）。欣公，976年任莆田县尉
12世：敏。（欣子，钦、凯。略）。敏公998年，知许州，1023年任御史中丞。
13世：倪、幹、萬、净。（敏子）。1023年任御史中丞。幹公1023年迁知长兴县。
14世：泰、博、居士。（幹子，倪、萬、净。略）。博公1064年为莆田县官例授承德郎。
15世：时、睦。（泰子，博、居士。略）。时公，任朝奉郎敕授朝义大夫
16世：盘（台谱：銎）、釜、鎏、鋈、瑩（蓥）。（时子，睦。略）。鋈公为尚齐王郡主封郡马仪宾。
17世：獲、稚、雅、维。（鋈子，銎、釜、鎏、瑩。略）。
18世：伟、可。（雅子，獲、稚、维。略）。伟公，1142年进士，1156—1158年任汀洲教谕。
注：从1世蕰公770出生到伟公约1120年生，为18世，代龄为20.58年。公元1126年为北宋末年（止年）。以下各世祖出生时间，就按代龄21年推测。
19世：福、禄、祥。（伟子，可。略）。福公为国学生。测生于1141年，
20世：迪、通。（福子）。林迪，字仁通，迁居福建福清。测生于1162年
据查网上，另还有二个林迪的信息如下：
第一个：林迪，福建福清人，宋元祐元年（公元1091年）进士，任余姚知县。
第二个：林迪，古兴化人，宋绍圣元年（公元1094年）毕渐榜进士，任尤溪知县。
上述两个林迪，按进士年代，虽然都是福建福清人、古兴化人，但不是本世系里的林迪。
21世：文德、文享。（迪子，通。略）。文德公，字崇清，名公玉，1244年进士，1256年始任宁化知县。妣罗氏、继妣汤，在莆田生五子，又继妣黄氏在宁化生四子，共生九子。
文德公，测生于1183年左右
22世：一郎、二郎、三郎、四郎、五郎、六郎、七郎、八郎、九郎。（文德子，文享。略）。
一郎，字元勋，迁居宁化，改姓李，居河田。
二郎，字元功，迁居宁化，改姓柴，居河田
三郎，名茂，字元庆，迁居宁化，后迁广东饶平
四郎，字元嘉，迁居宁化，后迁广东潮阳
五郎，字元光，号付崧，携妻陈氏，子业青，始寓于付坑，徒于角坡，再迁永定太平堡西陂村肇居开基。一母所生排行老五，加10年，测生于1214年
六郎，字元以，迁居上杭城内
七郎，字元福，迁居南安
八郎，字元寿，迁居上杭白沙
九郎，字元全，迁居漳平永福象山定居
23世：叢青、五六郎（五郎子，一郎、二郎、三郎、四郎、六郎、七郎、八郎、九郎。略）。叢青，测生于1235年；五六郎，据有关林氏资料介绍于（1264——1294年）迁上杭东门外为始祖。
24世：佰一、佰二、佰四。（叢青子）。佰二公，字见川（黄冈谱载）。佰二测生于1257年。
25世：千一、千三、千四、千六。（佰二子，佰一、佰四。略）。千一测生于1277年。如近7世长子都为18岁生，减21年，因此，永定西坡千一，测生于1251年，到南宋末为1279年时为28岁。这也是无可非议的，
黄冈千一公、字宣教，号秀发，宋末进仕，由福建永定入江西为官，迫于兵乱，徒步于鄂，始于麻城，择居林家山。妣贾氏，生子二：万一、万二。公妣合葬黄冈林家山团村嘴甲山庚向有碑。
据《罗田林氏族谱》记载：到2005年，罗田正六公长子世闻长房已传千一祖29世孙，代龄为26年；罗田正六公次子景春长房已传千一祖28世孙，代龄为27年；四房即小房已传千一祖26世孙，代龄才为30年；四房即小房的小房，已传千一祖25世孙，代龄才为33年。（详见后面的罗田谱记载的千一（12世——29世）的实际出生年，及按代龄倒推11-1世共29世测算表）
千三公，（永定西坡佰二次子），迁居广东茂名；
千四公，（永定西坡佰二三子）守居永定。（已传27世）
千六公，（永定西坡佰二四子）守居永定。（已传27世）
（二）黄冈千一下传直系世系
（依据《黄冈林氏字辈》——《罗田始祖彬公正六长子世闻、次子景春房》“罗田两堂”支系世系转载）
1、根据《罗田林氏族谱》记载：本人用自制的《干支纪年与公元纪年对照表》，并校对录入了罗田正六：长子世闻长子子昭的长子支系的世系，（已传千一29世孙）；次子景春公长子必才支系的世系，（已传千一28世孙）；四子茂才支系的世系，（也有已传千一28世孙，因只录入世次名字，没有录入生卒年，只录入小房的长房已传千一26世孙，最小房于2010年，已传千一25世孙，本支），详见《罗田林氏七修族谱》第4、第31、32卷；
2、由于千一公，定居湖北黄冈后，黄冈以“千”字开头起字辈；千一公曾孙：“正六”迁罗田后，其长子世闻后裔另起字辈：次子景春后裔到千一公14世，按五形相生排辈份，即按“木、火、土、金、水、木”字或偏旁起名，自20世起，其字辈为：肇自有商、聿启其祥。罗田“崇礼、十德”两堂七修时合谱要求：将“其祥”两字辈改为“兴作”。自“兴”字辈，即千一公26世开始，与罗田世闻公世系“字辈”相同。如下《谱载》所示；
（1）黄冈林氏字辈：千万兆正祖，朝碧伯辅应，庭春先天映，际开光大时，新祚从来远，承前启后生，本源同有养，宗泽保长存。……
（2）罗田林氏字辈：千万兆，正世子端伯，仕大朝文希，添一生启之，应景昌维英，承志兴作庭，光耀善远庆，盛德发祥明，……
3，罗田与黄冈林氏字辈：自“正”字辈以后不一样，加同辈太多、分支也较多，以下各世只能以世数例举、并以世闻长房、景春长房、四房，四房下的五房顺序及代表排列（大部份墓葬地址略，只录入代表有明显的定居地）如下：
4、黄冈千一下传直系世系：
|
黄冈——罗田正六长子世闻、次子景春长房、四房直系世系
|
【蕴公：【千一：【黄冈：【罗田字辈：——【公、 妣——【生子——【始居地址
世序：】世序：】 字辈：】：及公的名字】———生、卒年】————情况】——卒葬地址】
25世-1：千：千一，字宣教，号秀发，定居原黄冈县贾庙乡。妣贾氏，生子二：万一、万二。公妣合葬黄冈林家山团村嘴甲山庚向有碑。
26世-2：万：万一，万二（千一子）。
万一，公妣从河南光山县又转从商城县。注：后裔失考。
万二，字处士，居原黄冈县贾庙乡林家湾，
27世-3：兆：兆一（字启宗）、兆二（字朝宗）、兆三（字兴宗），（万二子）。
28世-4：正：正一、正五（兆二子）；正二、正三、正四、正六（兆三子）。
正一，（字文兴，号均亲），称“兴户房”
正五，（字文焕，号均章），是林育英、林育南、林彪三兄弟上承祖。称“焕户房”
正二，（字文秀，号均祥），
正三，（字文俊，号均寿），称“俊户房”
正四，（字文贤，亦字文天，号均贤）、
正六，（字斌，又名文琳，号均显）。迁今罗田县凤山镇城皇庙义水河边（城关）插标定居，当时的城皇庙至十里铺皆为祖业。据罗田县历史沿革载：罗田县城驻地于公元1304年才迁今罗田县凤山镇（城关）义水河边。
正六公，卒葬罗田县大崎乡古养山林氏宗祠后右角，附母白氏（兆三夫人）左侧共向有碑，兆三公归葬原黄冈县贾庙乡林家山大屋垅西蛇山辰向有碑。
29世-5：祖：祖一、祖六、祖八（正一子）；祖九、祖十一、祖十二（正五子）；祖三（正二子）；祖二（正三子）；祖四、祖五、祖七、祖十、祖十三（正四子）；世闻、景春（正六子）。
世闻，字远振，（正六公长子），妣杨氏，生四子：子昭、子芳、子常、子忠。后裔部份仍居住在罗田河铺镇一带，大部份于明末清初迁居安徽金寨南溪镇地区、河南光山、信阳等地定居；世闻公卒葬罗田河铺镇林家嘴老祠前右首，子山午向有碑。
景春，号以时，（正六公次子），妣倪氏，生四子：必才、德才、有才、茂才。？帝丙子解元进士，
30世-6：朝：朝八，祖九公次子。妣陈氏（未生子），继妣刘氏，生子四：碧、球、环、瑄。
子昭，世闻公长子，字万顺，妣王氏，生子一：端茂。
子芳，世闻公次子，字万美，妣徐氏，生子二：端槐、端杞。知皖平县事。（后略）
子常，世闻公三子，字万全，妣失氏，刘氏、雷氏，生子一：端和。（后略）
子忠，世闻公四子，字万良，妣王氏，生子二：端泰、端成。（后略）
必才，景春公长子。妣王氏，生子二：玉甲、玉科。
德才，景春公次子。妣陈氏，生子二：玉瑯（琅）、玉珊。
有才，景春公三子。妣李氏，生子二：思玉、思敬。（后略）
茂才，景春公四子。妣余氏，生子二：思忠、思贤。（后略）
31世-7：碧： 林碧，字道洪，朝八公长子，妣黄氏（未生子）。继妣戚氏，生子三：伯松、伯楢、伯榆。公妣生殁失考合葬黄冈林家山水口北虎形地艮山坤向有碑。置有祭田。 松公、楢公后裔居林家山，榆公外迁上石门后子孙蕃衍散居百丈岩、林家土门、穆家田、张吴岭六林湾、何家冲、夕阳冲、南冲、魏家冲、回龙山、道观河等处。（后略）
端茂，字长盛，子昭公之子。妣徐氏，生子一：伯永。公妣生殁均失考。公妣合葬罗田河铺林家嘴土名寨庚山甲向。
玉科，必才公之次子，妣？氏，生子二：江、满。公妣生卒葬俱失考。
玉瑯（琅），字芳山，贡士，任四川重庆通判。公妣俱葬罗田城皇庙后山丑山未向有碑。公捐城内城皇庙一所
思忠，茂才公长子。妣？氏，生子一：乾。公妣生卒失考，同葬罗田县城南门外三多桥龙形庚山甲向有碑。称“乾公房”，（本支祖）
32世-8：伯：伯永，字恒昌。端茂之子。妣杨氏，生子三：仕琼、仕琏、仕珍。公妣生殁均失考。公妣合葬罗田河铺林家嘴寨上南边壬山丙向。
林满，玉科公之次子。妣叶氏，生子一：栋。公妣生殁均失考，公妣俱葬罗田城皇庙后山艮山坤向有碑。
林乾，思忠公之子，妣 氏，生子二：大荣、大用。公妣生殁均失考。公妣合葬罗田县城南门外龙形未山丑向。
33世-9：辅：仕琼，字其玉，伯永公之长子。妣张氏，生子一：大青。
仕琏，字高玉，伯永公之次子。妣任氏，生子一：大松。（后略）
仕珍，字席玉，伯永公之三子。妣 氏，生子一：大柏。（后略）
林栋，满公之子。妣匡氏，生子三：炯、煌、朝清。公妣生殁均失考。公妣合葬罗田苏吉山汪姓屋后月形亥山巳向有墓碑。（煌、朝清，后略）
大荣，乾公之长子。妣 氏，生一子：蓋。
大用，乾公之次子。妣 氏，生二子：蕴、英。
34世-10：应：大青，字东旭，仕琼公之子。妣王氏，生二子：朝会、朝世。
大松，字乔林，仕琏公之子。妣 氏，生子三：朝真、朝甫、朝官。（略）
大柏，字贤才，仕珍公之子。妣 氏，生子二：朝远、朝近。（略）
林炯，栋公之长子。妣朱氏，生子四：继文、继武、继宗、继祖。（之后，只录入继文，其他公略）
林煌，栋公之次子。妣吴氏，生子二：继耀、继峻。（后略）
朝清，栋公之三子。妣 氏，生子一：治。（后略）。
林蓋，大荣公之子。妣 氏，生一子：继实。
林蕴，大用公之长子。妣 氏，生二子：本贡、本秀。（略）
林英，大用公之次子。妣 氏，生二子：本立、本新（略）。
35世-11：庭：朝会，大青公长子，载入“添辅”公支系
朝世，大青公次子，妣氏生二子：文德、文祥。（文德略）
继文，炯公长子，妣王氏，生三子：中选、中瑞、中才。公妣生卒失考。葬牌形地林家冲凤形辛山乙向有墓碑。
继实，蓋公之子。妣李氏，生三子：养心、养桢、养诚；。（本支直系祖）（之后，只录入养桢公，其他公略）
本立，英公之长子。妣 氏，生一子：养梧。（葬址同继实公）
本新，英公之次子。（葬址同兄长）
36世-12：春：文祥，朝世公之次子，妣氏，生二子：希胜、希懋。（葬牌形地林家冲凤形辛山乙向有墓碑。
中瑞，继文公次子，妣张氏，生二子：仕俊、维森。
养桢，字祥太，继实公之次子。太学生，生于明神宗万历元年（1573年）癸酉正月20日，卒于万历42年（1614年），妣黄氏，卒于天启5年（1625年）乙丑七月初九日。復取刘氏生、卒失考，生二子：维桂、维芳。公、妣俱葬罗田白庙河乡长冲畈林家湾老屋后亥山巳向有碑。
养梧，字瑞岐，本立公之子。妣 氏，生子一：维藩。公、妣生、卒失考。葬黄安院老屋子山午向。
37世-13：先：希懋，文祥公之次子，妣氏，生四子：添远、添辅、添锦、添运。
仕俊，中瑞公之长子，妣余氏，复取李氏，生一子：灿。
维森，中瑞公之次子，妣廖氏，又取吴氏，生一子：棣。
维芳，养桢公之次子。公生于明万历37年已酉（1609年）九月十四日亥时，卒于康熙29年庚午（1690年）十二月初一日巳时。妣吴氏，生卒葬失考；復妣许氏生卒葬失考；又妣王氏生卒葬失考。许氏生一子：森。
维藩，养梧之子，妣高氏，生子三：梅、朴、棨。葬黄安院老屋后，子山午向。
38世-14：天：添辅，希懋公之次子，妣氏，生二子：一脉、一兰。
添锦，希懋公之三子，妣周氏，生殁失考生一子：一华。（后略）
添远、添运，（世系载另卷，后略）
林灿，仕俊公之子，妣章氏，生六子：焕炳、焕盛、焕忠、焕兴、焕表、焕榆。灿公，生于崇祯已巳（公元1629年）又四月十七日吉时，卒于康熙辛巳（1701年）正月十三日。（后略）
林棣，维森公之子，字汝华，生于崇祯壬申公元1632年九月十八日亥时，妣余氏，生二子：焕荣、焕斗。
林森，维芳公之子。生于明崇祯16年癸未（1643年），六月二十九日，殁于康熙22年癸亥公元1683年十一月。妣陈氏，生于清顺治二年乙酉（公元1645年），二月初八日辰时，殁于康熙五十五年丙（寅）申（公元1716年）六月初二日巳时。生子二：焕理、焕琮；
林梅，维藩公长子，妣氏，生四子：焕彩、焕珍、焕鹏、焕瑗；（后略，据其谱载，已传千一公28世孙）
林朴，维藩公次子，妣氏，生一子：焕美。（同兄长）
林棨，维藩公三子，字文木，明崇祯乙亥（1635年）拨贡，丁丑（1637年）廷元部授四川简州同知，迁东昌府博平县知县，江西龙南县知县。棨公妣肖氏、复妣王氏共生六子。焕玖、焕籍、焕琛、焕瑜、焕因、焕瑾。肖氏卒于四川任所。其焕玖、焕籍、焕琛三人寄籍四川簪缨不绝，焕瑜、焕因、焕瑾在罗田。棨公和王氏生卒未详，葬罗田南门外掌形坤山艮向有碑。明季兵燹公致仕家居邑中团练公力殊多迄今城内关帝外碑记公名尚在公事以载县志。焕瑜、焕因、焕瑾三公在罗田，（据其谱载，已传千一公28世孙）。
上述：梅、朴、棨三公，因其子孙较多，已传千一公28世孙。本人只录入15世至28世名字，如：“28世：庭望（作坤子）；庭瀚（作强子）；庭浩（作敏子）”；未录入生年等，因此，后略。
39世-15：映：一兰，添辅公之次子，妣氏。生卒未祥，生六子：生珠、生瑶、生珣、生玠、生球、生瑨。（之后，只录入生珠后裔，其他公略）
焕荣，字斐然，棣公之长子，生于顺治五年戊子1648年四月妣赵氏，生三子：均、丘、坻。（之后，只录入均后裔，其他公略）
焕斗，字惟佰，棣公之次子，生于顺治七年庚寅（1650年）十二月十六日亥时，卒于康熙三十七年戊寅（1698年）二月二十九日午时。妣徐氏，生于顺治十年癸巳（1653年）七月初三日卯时，卒于康熙三十七年戊寅（1698年）三月初五日巳时。生三子：塤、塾、坭。（后略）
焕理，森公之长子。生于康熙14年乙卯（公元1675年）二月十五日戍时，殁于乾隆10年乙丑（1745年）五月二十六日戍时。妣周氏，生于康熙14年乙卯（公元1675年）十月十四日酉时殁于乾隆29年甲申（公元1764年）七月二十七日丑时，生三子：坡、皇、坤。（后略）
焕琮，森公之次子，公生于康熙23年甲子（公元1684年）正月二十二日寅时，殁于雍正13年乙卯（公元1736年）二月十三日巳时。妣张氏，生于康熙二十二年癸亥（公元1683年），六月初六日子时，殁于乾隆二十七年壬午（公元1762年）十二月十六日子时。生子三：增、驾龙、培（殇）。
40世-16：际：生珠，字美珍，一兰公之长子生于康熙5年丙午（1666年）9月16日丑时，殁于雍正13年乙卯（1735年）12月8日亥时。妣肖氏，生于康熙5年丙午1666年6月8日未时，殁于乾隆12年丁卯（1747年）8月30日亥时。生六子：启哲、启秀、启荣、启铭、启瑞、启敏。（之后，只录入启哲后裔，其他公略）
林均，字咸吉，焕荣之长子，生于康熙十五年丙辰（1676年）十二月二十八日亥时。妣余氏，生四子：万金、多金、钜金、中金。（之后，只录入万金后裔，其他公略）
林增，字万绥，焕琮公之长子。公生于康熙49年庚寅（公元1710年）七月十六日辰时卒于乾隆47年壬寅（公元1782年）二月二十五日戍时。妣太学生江效鲁公之女，生于康熙54年乙未（公元1715年），十月初二日亥时，殁于乾隆48年癸卯（公元1783年）十二月十一日巳时。生子五：淮金、济金、集金、鸣金、南金。（已传到千一祖26世孙，后略）
驾龙，字万彩，焕琮公之次子。生于康熙54年乙未（公元1715年）10月24日午时，殁于乾隆49年甲辰（公元1784年）4月26日午时。享年70岁，妣盛氏，生于康熙54年乙未（公元1715年）10月17日丑时，殁于嘉庆2年丁巳公元1797年2月1日午时。生二子：廷锷、廷锴。
41世-17：开：启哲，生珠公之长子，生于康熙26年丁卯（1687年）11月13日戍时，殁于乾隆22年丁丑（1757年）。妣徐氏，生于康熙25年丙寅（1686年）1月8日巳时，殁于乾隆34年己丑1769年9月24日申时。生三子：之一、之和、之全。（之后，只录入之一后裔，其他公略）
万金，均公之长子，生于康熙51年壬辰（1712年）2月24日亥时，卒于乾隆40年乙未（1775年）又10月25日戍时。妣喻氏，生于康熙41年壬午（1702年）11月23日酉时，卒于乾隆38年癸巳（1773年）10月23日午时。生六子：清水、淮水、海水、淇水、河水、源水。（之后，只录入海水、淇水公，其他公略）
廷锷，字秀良，驾龙公长子。生于乾隆12年丁卯（1747年）2月8日巳时，殁于道光6年丙戍（1826年）4月26日巳时，妣周氏，生于乾隆8年癸亥（1743年）9月17日丑时，殁于乾隆50年乙巳公元1785年，4月13日酉时。生三子：承瀚、承川、承洛；复妣刘氏，生于乾隆29年甲申公元1764年10月10日申时，殁于道光20年庚子公元1840年4月8日申时。生三子：承浩、承湛、承沸。（之后，只录入承川、承湛公，其他4公略）
廷锴，字锡唐，驾龙公次子。太学生。生于乾隆22年丁丑（公元1757年）3月1日巳时，殁于道光3年癸未公元1823年6月17日子时，妣周氏，生于乾隆19年甲戍公元1754年，7月21日亥时。卒失考。生五子：承法、泽洛、泽浚、泽澜、源水。（后略）
42世-18：光：之一，启哲公之长子，生于康熙50年辛卯（1711年）10月5日亥时，殁于乾隆50年乙巳1785年12月6日卯时。妣刘氏，生于康熙53年甲午（1714年）4月11日戍时，殁于乾隆27年壬午（1762年）3月19日亥时。生一子：应发
海水，万金公之三子，生于雍正10年壬子（1732年）7月14日午时。卒于嘉庆1年丙辰（1796年）12月27日戍时，妣陈氏，生卒失考，复妣吴氏，生于乾隆7年壬戍（1742年）5月9日戍时，卒于嘉庆25年庚辰（1820年）12月2日丑时，生二子：桂木、金木。（之后，只录入桂木公，其他公略）
淇水，万金公之四子，妣黄氏，生于乾隆9年甲子（1744年）9月26日午时，卒于嘉庆24年己卯（1819年）又4月24日巳时，享年76岁。生三子：英木、方木、大木。（后略）
承川，名植春，字佩兰，廷锷公之次子。太学生。生于乾隆39年甲午（1774年）6月26日亥时，殁于道光11年辛卯（公元1831年）4月25日亥时，妣胡氏，生于乾隆39年甲午（1774年）3月18日午时，殁于道光14年甲午（1834年）1月28日亥时。生子四：树橘、树桂（过继承洛）、树模、树榆。（之后，只录入树桂公，其他公略）
承湛，名泽翥，字云路，廷锷公之五子。生于嘉庆2年丁巳（1797年）7月5日未时，殁于同治5年丙寅（1866年）9月25日戍时。妣叶氏，生于嘉庆4年已未（1799年）8月12日未时，，殁于咸丰5年乙卯（1855年）7月4日亥时。生一子：树棠，
43世-19：大：应发，之一之子，生于乾隆3年戊午（1738年）10月13日亥时，殁于嘉庆17年壬申（1812年）4月7日戍时，妣江氏，生于乾隆2年丁巳（1737年）9月29日辰时，殁于嘉庆9年甲子（1804年）1月29日戍时。生四子：景运、景达、景彰、景椿（之后，只录入景彰公，其他公略）
桂木，字荣华，海水公之长子，生于乾隆23年戊寅（1758年）9月20日申时。卒于嘉庆20年乙亥（1815年）12月30日亥时。妣黄氏，生卒失考。复妣龚氏，生于乾隆22年丁丑（1757年）7月23日子时。卒于嘉庆20年乙亥（1815年）8月24日酉时。生二子：肇瑞、肇琚
树桂，承川公之次子，承洛公嗣子。国学生。生于嘉庆10年乙丑（1805年）1月27日辰时，卒于道光27年丁未（公元1847年）5月17日巳时。妣许氏，生于嘉庆6年辛酉（1801年）10月22日子时，殁于同治8年已巳（1869年）2月6日申时。生子一：肇燃。
树棠，承湛公之子。职员。生于道光4年甲申（1824年）2月16日寅时，殁于同治10年辛未（1871年）6月26日巳时，妣李氏，生于嘉庆23年戊寅（1818年）2月14日戍时，卒于咸丰6年丙辰（1856年）10月18日巳时。復取王氏，生于道光14年甲午（1834年）1月6日酉时，殁于光绪28年壬寅（1902年）11月11日戍时，生子一：肇庠（王氏生）。
44世-20：时：景彰，应发公之三子，生于乾隆30年乙酉（1765年）8月20日辰时，殁于道光22年壬寅（1842年）9月5日丑时，妣高氏，生于乾隆31年丙戍（1766年）6月2日午时，殁于咸丰3年癸丑（1853年）10月22日，88岁。生五子：昌琦、昌汉、昌湖、昌江、昌桂。（之后，只录入昌汉公，其他公略）
肇琚，桂木公之次子，生于乾隆50年乙巳（1785年）12月14日戍时，卒于道光30年庚戍（1850年）10月17日未时。妣黄氏，生于乾隆50年乙巳（1785年）8月2日子时，卒于道光11年辛卯（1831年）11月6日午时。生二子：自竞、自椿。
肇燃，树桂公之子。生于道光16年丙申（1836年）12月4日上午时，卒于光绪30年甲辰（1904年）2月28日巳时。妣江氏，生于道光17年丁酉（1837年）9月9日申时，卒于同治4年乙丑（1865年）7月4日亥时。生二子：自淦、自琛；复妣李氏，生于道光18年戊戍（1838年）12月30日辰时，卒于民国元年壬子（1912年）2月6日辰时。生二子：自琳（殇）、自瑛。（之后，只录入自淦公，其他公略）
肇庠，树棠公之子。生于同治7年戊辰（1868年）4月14日辰时。殁于民国11年壬戍公元（1922年）正月17日辰时。妣周氏，生于同治7年戊辰（1868年）4月29日辰时。卒未载，生子四：自榕、自华、自富、自贵（夭）。（之后，只录入自富公，其他公略）
45世-21：新：昌汉，景彰公之次子，生于嘉庆2年丁巳（1797年）2月26日酉时，殁于同治11壬申（1872年）11月6日未时，妣徐氏，生于乾隆60年乙卯（1795年）12月3日未时，殁于光绪4年戊寅1878年6月25日辰时。生五子：维贵、维贤、维殷、维先、维成（过继三弟昌湖为嗣）。（之后，只录入维先公，其他公略）
自竞、字世隆，肇琚公之长子，生于嘉庆12年丁卯（1807年）8月28日卯时，卒于咸丰9年己未（1859年）1月17日卯时。妣黄氏，生于嘉庆11丙寅（1806年）5月7日午时，卒于光绪6年庚辰（1880年）7月13日寅时，生五子：有仁、有义、有礼、有智（过继自椿，又名自澍）、有信。（之后，只录入有智公，其他公略）
自淦，捐名子芳，号丽生。肇燃公之长子。生于咸丰9年已未公元1859年5月29日巳时。卒失考。妣王氏，生于同治元年壬戍公元1862年7月4日未时。殁于光绪24年戊戍公元1898年2月26日辰时。生子二：有本（兼祧胞弟自琛）、有榕。
自富，肇庠公之三子。生于光绪27年辛丑年（公元1901年）11月27日卯时，卒于新中国乙卯年（公元1975年）腊月28日辰时。妣郑氏，生失考，卒于民国20年辛未（公元1930年）6月9日酉时；復妣王氏，生未详，卒于民国25年丙子（公元1936年）7月16日戍时；再復取谭氏。生未详，卒于新中国丙寅（1986年）2月12日卯时。生子一：有银（王氏生）。
46世-22：祚：维先，昌汉公之四子，生于道光10年庚寅（1830年）8月3日巳时，殁于光绪8年壬午（1882年）8月2日寅时。妣文氏，生于道光10年庚寅（1830年）4月9日辰时，殁于同治2年癸亥（1863年）8月6日未时；复妣陈氏，生于道光11年辛卯（1831年）8月30日戍时，殁于光绪28年壬寅（1902年）7月24日午时。生二子：英健、英仕。
有智，字文材，自竞之三子，自椿（自澍）公之立子，生于道光16年丙申（1836年）12月7日酉时，卒于光绪23年丁酉（1897年）9月4日子时，妣储氏，生于道光18年戊戍（1838年）9月1日寅时，卒于光绪34年戊申(戍)（1908年）12月16日戍时，生三子：商政、商铎、商庆。（之后，只录入商政公，其他公略）
有本，自淦公之长子。兼祧亲叔父自琛，妣郑氏，生于光绪10年甲申（公元1884年）1月14日巳时，卒失考。生子一：商彝（兼继亲叔父有榕）。
有银，字水明，自富公之子，兼祧亲伯父自榕，生于民国23年甲戍（公元1934年）3月27日申时，卒于新中国（2003年）癸未4月8日寅时。妣许氏，生于民国23年甲戍公元（1934年）7月13日申时，卒于新中国（2007年）丁亥8月17日寅时。享年74岁。生子五：国宜（夭）、商尧、商其、商书、火详（殇）。（之后，只录入商尧、商棋公，其他公略）
47世-23：从：英健，维先公之长子，生于咸丰4年甲寅（1854年）11月2日戍时，殁于民国10年辛酉（1921年）11月4日申时，妣胡氏，生于咸丰7年丁巳（1857年）6月29日巳时，殁于民国11年壬戍（1922年）1月5日辰时，生三子：承荣、承连（过继胞弟英仕为嗣）、承荫。（之后，只录入承荣，其他略）
商政，有智公之长子，生于咸丰10年庚申（1860年）7月24日亥时，卒于民国22年癸酉（1933年）2月17日卯时，妣黄氏，生于同治3年甲子（1864年）2月18日午时，卒于民国7年戊午（1918年）4月15日。生一子：聿桃（兼祧商华）。
商彛，字绳祖，别名：成。有本之子，生于民国9年庚申（1920年）3月11日酉时，卒于新中国乙未（1955年）9月。妣赵氏，生于民国10年辛酉（1921年）10月11日未时，卒于新中国丙午（1966年）9月20日酉时。生子二：聿宗（过继有焱为嗣孙）、聿明。
商尧，字京尧，有银公之次子。生于新中国丁酉年（1957年）10月15日寅时，海军正连职军官，转业分配在中央在汉企业工作，历任科长，副部长，妣柳氏，名丽萍，武汉市人，生于新中国丁酉年（1957年）8月9日卯时，生一女：聿焰，字沛。承父母意立胞弟商棋次子岭为嗣。（后略）
商棋，字金其，有银公之三子。生于新中国壬寅年(1962年)4月23日午时，妣周氏，生于新中国17年丙午(1966年)11月22日未时，车祸卒于已卯(1999年)3月5日午时。生二子：峰、岭（过继）。
48世-24：来：承荣，英健公之长子，生于光绪4年戊寅（1878年）9月12日辰时，殁于民国23年甲戍（1934年）7月24日子时，妣江氏，生于光绪10年甲申（1884年）2月18日寅时，殁于（公元1953年）癸巳8月18日巳时。生一子：志先。
聿桃，商政之子，商华祧子，生于光绪23年丁酉（1897年）11月24日寅时，卒于公元（1977年）丁巳1月15日戍时，妣黄氏，生于光绪26年庚子（1900年）9月23子时，卒于公元（1978年）戊午1月29日未时，生三子：启汉、启江（过继聿荫、聿兴）、启海。（之后，只录入启汉，其他略）
聿宗，字先谱，号宏道，商彛公长子。为堂祖父有炎公嗣孙。生于民国35年丙戍（1946年）7月17日申时。退伍分配湖北光化市兵工厂工作，先妣肖氏，生一女：名丹桂。后离婚，又妣李氏，生于已丑年（公元1949年）9月8日辰时。卒于新中国癸酉（公元1993年）7月15日戍时。李氏，生子一：兴。
聿明，商彛公之次子。生于新中国辛卯（1951年）12月14日寅时，历任县纪委副书记、司法局局长，病卒于壬午（公元2002年）5月12日亥时，妣赵氏，生于新中国癸巳（1953年）6月12日午时，生子二：俊、侃（过继堂弟聿国为嗣）。
聿江，名峰，商棋之长子。生于丙寅公元（1986年）农历11月27日丑时，妣秦氏，名丽华，红安城关人，生于壬戍（公元1982年）2月21日辰时，生子一：楚昂、
49世-25：远：志先，承荣之子，生于宣统1年己酉（1909年）2月30日辰时，殁于壬子（1972年）7月22日亥时，妣廖氏，生于宣统3年辛亥（1911年）7月17日午时，殁于（1970年）庚戍7月22日亥时，生六子：兴田、兴国（殇）、兴放、兴忠（殇）、兴东（殇）、兴干。（之后，只录入兴田，其他略）
启汉，聿桃之长子，生于民国12年癸亥（1923年）3月11日卯时，卒于（1998年）戊寅3月1日子时，妣黄氏，名凤鸣，生于民国16年丁卯（1927年）2月26日未时，卒于（1976年）丙辰又8月25日子时，生三子：兴田、兴德、兴赐（过继启森）（之后，只录入兴德，其他略）
启瑞，名兴，聿宗之子，生于新中国丁巳（1977年）10月11日。在湖北光化工作。
启文，字俊利，聿明之长子，生于新中国甲寅（1974年）7月19日未时，从军后在罗田县工作，妣朱氏，生于新中国戊午（1978年）9月9日巳时，在罗田县工作，生女一：汝涵、
启航，字楚昂，生于庚寅（2010年）11月16日辰时
50世-26：承：兴田，志先之长子，生于民国21年壬申（1932年）5月22日寅时，殁于（1991年）辛未1月17日申时，妣廖氏，名海涛，生于民国18年己巳（1929年）4月20日戍时。生一子：作君
兴德，启汉之次子，生于民国36年丁亥（1947年）11月28日亥时，妣黄氏，名守宜，生于民国33年甲申（1944年）8月16日 辰时，卒于公元（2003年）癸未4月6日申时，生三子：卫东（早卒）、作茂（过继兴田）、作蕃。
兴涵，启文之女，生于壬午（2002年）1月17日巳时。
51世-27：前：作君兴田之子，生于（1950年）庚寅7月23日亥时，妣鄂氏，名枝红，生于（1954年）甲午12月2日辰时，生三子：庭宇、庭洲、庭国
作蕃，兴德之三子，生于（1973年）癸丑4月9日亥时，妣黄氏，名爱林，生于癸丑（1973年）5月3日子时，生二子：庭枢、庭栋。
52世-28：启：庭国，作君之三子，生于己未（1979年）11月15日亥时，妣曹氏，名娥，生于庚申（1980年）10月23日寅时，生一子：光明 一女：友缘
庭枢，字华桢，作蕃之长子，生于丁丑（1997年）年7月27日戍时
庭栋，字华梁，作蕃之次子，生于丁丑（1997年）年7月27日戍时
53世-29：后：光明，（友縁，女，生于乙酉（2005年）11月20日子时。
（三）千一（1—29世）出生年，长、幼及代龄26、27、30、33年对比表
1、黄冈千一1—29世）罗田正六长、幼房及代龄测算及实际出生年对比表
【千一 黄冈 【世闻长房字 【景春长房 【景春4房 【景春4房小 【附外支系家琪
世序 字辈】 辈代龄26年】 代龄27年】 代龄30年】【代龄33年】 误测代龄33年】
蕴25-01-千：千一：测1276；测生1281； 测生1243；测生1210年； 误测1080年生；
蕴26-02-万：万二：测1302；测生1308； 测生1273；测生1243年； 误测1113年生；
蕴27-03-兆：兆三 测1328；测生1335； 测生1303；测生1276年； 误测1146年生；
蕴28-04-正：正六：测1354；测生1362； 测生1333；测生1309年； 误测1179年生；
蕴29-05-祖：世闻：测1380；景春1389； 景春1363；景春1382年； 误测1212年生；
蕴30-06-朝：子昭：测1406；必才1416； 茂才1393；茂才1375年； 误测1245年生；
蕴31-07-碧：端茂：测1432；玉科1443； 思忠1423；思忠1408年； 误测1278年生；
玉琅，字芳山（二房任重庆通判）；《华林会讯》黄冈-罗田林氏提到的名字。
蕴32-08-伯：伯永：测1458；满测1470； 乾测1453；乾测1441年； 误测1311年生；
蕴33-09-辅：仕琼：测1484；栋测1497； 大荣1483；大荣1474年； 误测1334年生；
乾/大用/英/本立/养梧/维蕃/棨
蕴34-10-应：大青：测1510；炯测1524； 蓋测1513；蓋生1507年； 误测1337年生；
蕴35-11-庭：朝世：测1537；继文1551； 继实1543；继实1540年； 误测1410年生；
蕴36-12-春：文祥：测1562；中瑞1578； 养桢1573；养桢1573年； 误测1443年生；
蕴37-13-先：希懋：测1588；维森1605； 维芳1609；维芳1609年； 误测1476年生；
蕴38-14-天：添辅：测1614；林棣1632； 林森1643；林森1643年； 误测1509年生；
林棨，维藩公三子，1635年拨贡。
1637年廷元部授四川简州同知，迁东昌府博平县知县，江西龙南县知县。
棨公妣肖氏、复妣王氏共生六子。焕玖、焕籍、焕琛、焕瑜、焕因、焕瑾。其焕玖、焕籍、焕琛三人寄籍四川簪缨不绝；焕瑜、焕因、焕瑾在罗田。棨公和王氏葬罗田南门外掌形坤山艮向有碑。明季兵燹公致仕家居邑中团练公力殊多迄今城内关帝外碑记公名，尚在公事以载县志。焕瑜、焕因、焕瑾三公在罗田，（据其谱载，已传千一公28世孙）。为《华林会讯》黄冈-罗田林氏提到的名字。
蕴39-15-映：一兰：测1640；焕荣1648； 焕琮1684；焕琮1684年； 误测1542年生；
蕴40-16-际：生株：实1666；林均1676； 驾龙1715；驾龙1715年； 误测1575年生；
蕴41-17-开：启哲：实1687；万金1712； 廷锷1747；廷锷1747年； 误测1608年生；
蕴42-18-光：之一：实1711；海水1732； 承川1774；承湛1797年； 误测1641年生；
蕴43-19-大：应发：实1738；桂木1758； 树桂1805；树棠1824年； 误测1674年生；
蕴44-20-时：景彰：实1765；肇琚1785； 肇燃1836；肇庠1868年； 误测1707年生；
蕴45-21-新：昌汉：实1797；自竞1807； 自淦1859；自富1901年； 误测1740年生；
蕴46-22-祚：维先：实1830；有智1836； 有本1884；有银1934年； 误测1773年生；
蕴47-23-从：英健：实1854；商政1860； 商彛1920；商棋1962年； 误测1806年生；
蕴48-24-来：承荣：实1878；聿桃1897； 聿明1951；聿江1986年； 误测1839年生；
蕴49-25-远：志先：实1909；启汉1923； 启文1974；启航2010年； 误测1872年生；
蕴51-26-承：兴田：实1932；兴德1947； 兴涵2002； 误测1905年生；
蕴52-27-前：作君：实1950；作蕃1973； 误测1938年生；
蕴53-28-启：庭国：实1979；庭枢1997； 误测1971年生；
蕴54-29-后：光縁：实2005； 误测2004年生
2、上表说明：横向：从左至右，为蕴公世次序号；黄冈世次序号；黄冈字辈；罗田正六长子世闻房字辈及名；长房的开始测后实际出生年；次子景春的长房谱载名，开始测后实际出生年、最小房谱载名开始测后实际出生年，长幼，世数多少顺序排列，纵向：也是一样，按长幼房同辈，顺序排列。谱上无出生年的用“测”，谱上有实际出生年的，用“实”表示。最右列为“江西龙南林家琪的误测出生年”；因最后世数不一样，按29、28、26、25世，代龄按26、27、30、33年、林家琪的33年排列。有实际出生年的以谱上记载的录入，无实际出生年的，以实际出生年计算“代龄”，然后从无实际出生世数起，按“代龄”倒减的测算出生年。如：
罗田正六长子世闻公长房已衍千一29世孙。16世：生珠，详见谱载：生于1666年——29世友縁生于2005年，为339年除13世，代龄为26.07，按26年倒推，从29世出生年减26年减至16世时为1667年与生株1666年，仅只1年之差，晚出生1年。再从16世生于1666年倒推4世时，“正六”出生于公元1354年，同样再倒推至1世千一祖出生于1276年。生在南宋末，元初迁黄。
罗田正六次子景春公长房已衍千一28世。15世：焕荣，详见谱载：生于1648年——28世庭枢、庭栋孪生兄弟生于1997年，为349年除13世，代龄为26.846，按27年倒推，从28世出生年减27年减至15世时为1640年与焕荣1648年比，有8年之差，而早出生8年，再从15世生于1648年倒推至4世时，“正六”出生于公元1362年（-14=1348年），同样再倒推至1世千一祖出生于1281年。如果1281年再减去（8*2=16）年，黄冈千一祖出生于1265年。到南宋末年1279年时，才14岁。
罗田正六次子景春公小房（第四子）已衍26世。详见谱载：12世：养桢生于1573年——26世兴涵生于2002年，为429年除14世，代龄为30.64，按30年倒推，从26世出生年减30年，减至12世时为1582年与养桢1573年比，有9年之差，而晚出生9年，再从12世生于1573年倒推至4世时，“正六”出生于公元1333年（+15=1348年），同样再倒推至1世千一祖出生于1243年（+17=1260）。生在南宋后期，到南宋末年1279年时17岁，宋末迁黄，证明黄冈谱载：“宋末迁黄”的序言是准确的。
罗田正六次子景春公小房（第四子）里面的最小房已衍25世。同样详见谱载：12世：养桢生于1573年——25世启航，字楚昂，生于2010年，为437年除13世，代龄为33.61，按33年倒推，从25世出生年减33年，减至12世时为1581年与养桢1573年，有8年之差，而晚出生8年，再从12世生于1573年倒推至至4世时，“正六”出生于公元1309年（+14=1323年），同样再倒推1世千一祖出生于1210年（+16=1226年）。生在南宋中后期，到南宋末年1279年时50岁，宋末迁黄，证明黄冈谱载：“宋末迁黄”的序言是更准确的。但是从千一祖妣的夫人贾氏来看，是独自一人到黄冈的贾庙乡后取的贾氏。也不可能到50岁以后外出，而且才结婚，即便本人不着急，其父母家族也不允许的。所以20几岁到黄冈，出生在1255年以后是最符合实际的。
通过上述黄冈千一祖29代孙，代龄26年倒推测算，黄冈千一出生于1276年，与永定西坡千一（上承代龄21年）顺推出生于1277年，只相差1年，这是最吻合的。这足以证明永定西坡外出未回的千一，就是迁黄始祖的千一。江西龙南的林家琪用所谓“代位测算法”测得黄冈千一、罗田正六、次子景春公的出生年以及西坡千一的出生年都是错误的。
通过以上黄冈千一祖28代孙，代龄27年倒推测算，黄冈千一出生于1265年，与永定西坡千一（上承近7世代龄19年）顺推出生于1263年，只相差2年，这也是吻合的。
通过以上黄冈千一祖26代孙，代龄30年倒推测算，黄冈千一出生于1260年，与永定西坡千一（上承近7世代龄18年）顺推出生于1256年，只相差4年，这也是吻合的。并与黄冈千一宋末迁黄最相符。总之，江西龙南的林家琪用所谓“代位测算法”测得黄冈千一、罗田正六、次子景春公的出生年以及西坡千一的出生年都是错误的。
二、九牧六房与九牧一房世系对比，四支相互客串，又显罗田世系之错误
【湖北黄冈族谱 【湖北罗田族谱 【四川华阳族谱【广东电白族谱 【四川荣昌族谱】
世序、 名字】 载世序、名字】 载世序、名字】 载世序、名字】 载世序、名字】
蕴1世：蕴； 1世：蕴； 1世：蕴； 苇1：苇：三子。 1世：尊、藻
晔次子典出嗣蕴 惠出嗣二房藻
蕴2世：愿； 2世：愿 苇2：恕； 2世：攒
蕴3世：同 3世：逢 苇3：逢； 3世：延吉
蕴4世：旻 4世：可微 苇4：可征 4世：彛注
蕴5世：尚清 2世：承,字典 5世：永； 苇5：永，居前埭； 5世：忠
蕴6世：元宆 3世：康：吴氏， 6世：康； 苇6：康：子三 6世：信
蕴7世：坤 4世：宁 7世：贲 苇7：宁：子本立、进铭；7世：质
（谱载：宁黄州立籍） 莆田载：宁裔衍黄巷村）
宽居福建 宽：生：贲
琦浙江立籍 寄：（未载）。
蕴8世：涣之 5世：绵， 8世：同华； 苇8：贲：子三 8世：伸
蕴9世：世彰 6世：心敬 9世：兑 苇9：矩，号同华；9世：朝
蕴10世：昆 7世：冉，进士 10世：天保 苇10：兑：子五 10世：容
蕴11世：欣 8世：先仁，颖州刺史 11世：程 苇11：天保 11世：钊
蕴12世：敏、敬。9世：祖，进士第 12世：遂翁 苇12：程：七子： 12世：尚卿
玑、采、珍、环、
球、琪、琮。
蕴13世：倪 10世：傅，戈阳令 13世：计焕 苇13：玑：二子。 13世：廷棣
蕴14世：博 11世：绪，方城令 14世：果 苇14：时俊。 14世：大胜
蕴15世：时 12世：圣善，进士第；15世：评事 苇15：绵：子三。 15世：九茂
蕴16世：鋈 13世：千一，字宣教，16世：祯 苇16：耀南：子三。16世：果
号秀发，宦斿
江西、福建，
致仕归黄州。
蕴17世：雅 14世：万二 17世：秀谷 苇17：志大，迁徒；17世：评事
蕴18世：伟 15世：兆三 18世：均政 苇18：英伟， 18世：祯
蕴19世：福 16世：正六（斌） 19世：仕选 苇19：邱丛， 19世：秀谷
蕴20世：迪 17世：世闻 20世：彬 苇20：小池， 20世：均政
蕴21世：文德 21世：鸿基 苇21：清：子12。 21世：仕选
蕴22世：元光） 22世；秀突 22世：彥清
蕴23世：业青 23世：均光； 23世：项
蕴24世：佰二 ， 到33世：润初， 24世：才明
蕴25世：千一 于1733年从广东迁出 25世：端生
（二）对以上所列五支，实际四支（黄冈-罗田为一支）直系世系的客观分析
1、各支祖源出于福建莆田，是什么时间迁出，提供族谱世系的宗亲都有介绍；
2、首先横向看1世，出自韬、披兄弟二公子：蕴、苇、尊、藻。（藻的嗣子名“惠”，实际与藻无关）尊公2世起到15世止，都属于“尊”公名下的直系世系，详见“阙下林”直系世系；
3、从纵向看，蕴公衍黄冈世系，是没有相互客串的名字（详见台湾、黄冈等地的直系世系），其他都有相互客串的名字。如：
一是，广东电白与四川华阳相互客串：广东电白1世是苇公，2世是苇公长子“恕”直系世系，直到16世在莆田，17世起迁出，此支属于正宗的苇公直系世系。而四川华阳，1世是蕴公，2世是蕴公子“愿”。3世逢到11世与12世“程”中间只是少“宽”公一世，“贲”是宽公之子，所以3-12世连续8世的祖名相同，虽然四川华阳谱载出自蕴公子愿，但3-12世祖名连续与广东电白相同，13世以后不同，应为分支。据广东电白县苇公17世孙“志大”公的21世裔孙林金波提供的资料说明：“志大”公，官太尉，于公元1318年，由福建莆田移居广东电白定居的，而祖籍四川华阳县的林绍辉宗亲提供的资料说明：33世“润初”公于雍正十一癸丑（1733年）从广东长乐县移居四川华阳的，虽然未说明什么时候从莆田移居广东长乐的，应该在13世之后，12世:“程”祖以前共祖，因此，广东电白与四川华阳，应是苇公长子“恕”公的直系世系；
二是，四川华阳与四川荣昌相互客串：四川华阳自15（7世加宽公）世:“果/评事/祯/秀谷/均政/仕选”连续6世与四川荣昌自16世：“果/评事/祯/秀谷/均政/仕选”连续6世祖名也完全相同，有相互客串的嫌疑，可一个在15世之前的上承祖系“苇”公，一个是16世之前的上承祖系“尊”公。虽然相差1世，但连续6世的名字相同，难道是巧合吗？祖名客串问题应出在莆田迁出时期。
三是，湖北罗田与广东电白相互客串：湖北罗田1世是蕴公，广东电白1世是苇公。湖北罗田2世是承公（五房晔公次子“典”出嗣，现名为“志”，对不上，而蕴公有亲生子“愿”，自第2世嗣子“承”开始错），3世是康，4世是“宁、宽、琦”并记载成：宁公湖北黄州立籍；宽公居福建，琦公浙江立籍。5世：绵。到千一公为13世，对千一公的叙述是：“千一，字宣教，号秀发，宦游江西、福建，致仕归黄州。”从罗田的谱载看，“宁公湖北黄州立籍”，从宁公开始，就从福建莆田到了湖北黄冈开基，千一公，是宦游江西、福建，致仕归黄州”。重在一个“归”字，但是，谱上在黄冈只有千一公以后的墓葬地址，没有千一公父亲兄弟三人以上到“宁”公的墓葬地址，谱上也无记载。
罗田自第2世起开始错，3世康公；4世宁公又与苇公长子“恕”的5世孙“康”公；6世“宁”公连续两世客串，5世绵公又与苇公长子“恕”的14世孙“绵”公客串，按照莆田有的宗亲认定：黄冈千一公是苇公14世裔孙的“辰”公，又与《罗田林氏族谱》记载的蕴公2世“承”客串。以上四个祖名相串，只有“康—宁”是父子关系，“承”与“程”与“辰”如果是同一人，可是中间相隔10世或12世，但是，苇公12世，恕公11世：“程”；苇公15世，恕公14世：“绵”，又与“恕”的5世孙“康”公次子：6世“宁”公无关系，是“宁”之大弟“宽”公的后裔。而绵公生的三子名：叫耀星，耀东，耀南。（耀南之子志大迁广东电白县）、没有名叫“心敬”的，而绵公之父名叫“时俊”，假若“心敬”与“心俊”是同一人，又与“时俊”，是堂兄关系，与“绵”无关，而是“程”公七子中除玑外任意一个，就能与“心敬”之子“冉”下传至黄冈千一公。而“恕”的5世孙“康”公之父“永”假若接上，因为罗田的谱记载“康”公之父是“承”。这也是江西龙南林家琪的观点：“承”与“永”字型相似。因此，通过假设，再加上只有完全避开“宁”及“绵”公（罗田是宁生绵），这样，通过“宽”公的上下对接，才是苇公长子“恕”的直系世系，这时从苇公到黄冈千一公就是21世了。但终究不是蕴公子“愿”的直系世系。同时也证明《罗田林氏族谱》在黄冈千一公之前的世系记载的错误之所在。
假设，必仅是假设，经对比，上述湖北罗田、四川华阳、四川荣昌三支，将真正的九牧一房苇公长子“恕”、阙下林“尊”公世系，在不同的世数中间穿插客串是有明显错误的，其中《罗田林氏族谱》在九牧六房蕴公至黄冈千一公之间记载错误最多，可以说是无中生有，颠三倒四，无法考证的乱世系，完全与黄冈谱记载的世系相左。《罗田林氏族谱》记载的九牧六房蕴公至13世黄冈千一公，与《黄冈林氏族谱》记载的25世，不仅世数少12世，而且自第2世蕴公亲生之子“愿”开始错。
四是，《罗田林氏族谱》在黄冈千一祖之前上承世系的错误及一修序言年代定论的错误。
罗田1669年十德堂（景春房）一修宗谱，在《长林世系》中，从太始祖比干公到入闽始祖禄公的父亲前罗列了101世，只有祖名，少数有任职年代更无妣氏记载，好几处将兄弟关系罗列成父子关系，祖孙关系，代龄13年为一世，违背了人类繁衍规律和伦理，好在远祖名字都能对上号；在《晋安林世系》中，有一处颠倒父子关系的错误；在《九牧六房传承世系》中，错处最大：
其一：这里，仅举例分析《九牧六房下传世系》中蕴公支系，蕴公为1世，自2世起，蕴公至少有一个亲生子“愿”，而记载成九牧五房“晔”公次子“典”出嗣蕴公，即承（典），过去，是有先立子，后有亲生子的，但现《九牧之光》中载：九牧五房“晔”次子名为“志”晔公生二子，没有错载，但两子名与现《九牧之光》中载的一个也不相符。无法查对，这显然是错的；
其二：3世康，4世：宁、宽、琦（琦与寄，字型相同），与九牧一房苇公长子恕公以下的“宁、宽、寄，隔3世后相客串，并且记载成“宁公湖北黄州立籍”，在湖北黄冈是没有墓碑记载等根据的，据莆田的林氏宗亲考证：宁公墓在苇公长子恕公墓附近。恕公及夫人于唐建中元年（780年），由莆田澄渚乌石迁到广业里马洋（今莆田涵江区白沙镇），马洋成为九牧一房苇公长子恕公裔孙世居地，这说明是苇公长子恕公支下的宁公墓。另据《广东电白林氏族谱》载：宁公，（宽之兄）字当平，妣胡氏，生二子：本立、进铭。而不是生绵；据《九牧之光》苇公之长子恕公支下世系里的“宁”公，裔衍莆田的黄巷村，而不是湖北的黄冈地区（见黄州历史沿革或黄冈历史沿革及地区所辖县）。《台湾林氏大宗谱》载九牧六房蕴公裔孙中也有名叫“宁”公的，迁往台湾的有九牧六房蕴公后裔、和披公之弟昌公后裔，他们是在不同朝代迁出的，没有受朝代更替，战乱等影响，族谱记载翔实，保存比大陆的要好，应是最可靠的。据九牧衍派原始《蕴公世系图表》中载，蕴公之次子恪公11世孙“宁”公，生二子：“庆，周廷”，也不叫“绵”，“庆，周廷”，（裔衍何地不知）。所以《罗田林氏族谱》记载的“宁”生“绵”公，以及绵之后到黄冈“千一”公父亲圣善三兄弟的墓碑在黄冈林家山是找不到的，谱上无载。所以，罗田旧谱记载的蕴公至黄冈“千一”公父亲之间的世系祖名，从2世起，至12世之间，首先是子虚乌有，再是与苇公长子恕公以下世系连续两世相互客串，再后来颠三倒四的客串，宁之后，有“绵、程（承）、彬（罗田的正六，原谱是：字彬）”三公与苇公长子恕公以下世系广东电白、四川华阳支系客串。以及没有墓葬地址的上承祖，因此，不是真正的黄冈“千一”公的上承祖。
其三，唐代莆田的蕴公（含蕴770出生）到黄冈“千一”13世，再到正六为3世，合计16世（宋末（1279年），暂按罗田一修谱载成年人迁罗），为509年除以16世，平均31.81年生一代，表面看似乎成立，只符合罗田正六生于1250年，宋末（1279年时成年人），迁罗的年代条件，但罗田正六公上、下都不符合，上承至曾祖父黄冈千一出生在1154年，也不是江西龙南代位测算的生于1080年，相隔74年，下到子子孙孙都不相符。如：黄冈千一公12代孙，必须于1506年出生，最小房养桢（实际出生1573年相隔67年）、23代孙于1858年必须出生，本人是最小房的（实际出生1957年相隔99年），到2018年才只能生28代，到2050年29代才能出生，由此推算法，无论长房、小房都不相符，本人就觉得很荒谬，不知江西龙南林家琪代位测算法有何感想？实际罗田到2005年七修谱时，长房已衍29代孙，与23代相隔6代，年龄相隔，最长的长65岁，最小的长15岁。论辈份29代孙叫23代祖叫都叫不够。
其四，罗田斌公正六，是迁黄始祖黄冈“千一”公的曾孙，怎么可能同时于宋末迁徒呢？前面的代龄推算表已显示，在此，再按最少的代龄20年推算，黄冈谱载“千一”公于宋末迁黄符合历史事实。成年人（18-20岁）的千一公，于公元1279年时迁黄，24岁生万二；万二26岁生兆三；兆三（生四子）28岁生正六，再加20岁。成年人的正六，公元1337年生，1357年才迁罗。为元朝后期(元朝1279年灭宋——1368年被明灭)。再按正六次子景春第四子茂才公的后裔，已衍黄冈千一公26世孙，26世裔孙生于2002年，12世裔孙养桢就有生卒年记载，代龄为30年，倒推到罗田正六出生于1337年，与顺算的1337年，正好相符，这难道不是罗田林氏1669年一修族谱时，在没有记载生卒年的情况下，对先祖没有认真考证，推算，轻易定论而造成的失误吗？江西龙南林家琪在此问题上不断纠结，还讲什么“经翔实考证”，所谓的“经翔实考证”，只是看到罗田族谱序言：年代定论错误的表面，更是错上加错。
综观《罗田林氏族谱》1969年的一修谱，虽然有“蕴公——黄冈千一世系”之间祖名对不上，又与苇公世系相互客串的错误和罗田正六迁罗“年代”定论的错误，但总的祖源以九牧六房“蕴公”上承下传的直系世系是对的，也是任何人不可否认的，也是不可改变的。其《序言》中开头明确叙述：“始祖斌公（正六）则…福建兴化府莆田县城内乌石山糍姑墓所荫也”。这段叙述，虽然未写“黄冈的千一公”是“福建兴化府莆田县城内乌石山糍姑墓所荫”，但“斌公（正六）”又是“黄冈的千一公”的曾孙。从另一方面也反映了景春公后裔的不妥之处，而避开了黄冈千一曾孙“正一、正五（堂伯父，正二、正三、正四（三个亲伯父））”以及正六长子世闻（亲兄），而独自修的谱。对于九牧之父“披”公，谱上就有专门的记述：“披公由莆田西天尾北螺村又迁到西天尾澄渚村乌石”。2012年10月3日，我第一次专门到莆田参会，也带有考证的目的，就是按照原罗田一修谱上记载的地址找到的原“西天尾澄渚村乌石”（现为“龙山村”）。
对于“林披”及三个夫人的墓葬地址也有记述：均附葬于上邱山，即兴化府城西北仁德里澄渚后珑山，癸丁向。穴名“三台拱曜”。对于林披的父亲“万宠”公和 母亲也有记述，称林披母亲为“慈婆夫人”，“公妣附葬父墓：兴化府蒲田县西北尊贤里紫霄（扁石山鸡鸣爪犬吠晓）鸡啼坪”。罗田所记述的“始祖斌公（正六）则…莆田县城内乌石糍姑墓所荫也”。应该所指的是：“韬、披、昌”三兄弟的母亲“慈婆夫人”，而这座“糍姑墓”里面有“韬、披、昌”三兄弟的母亲，还有父亲万宠公，正处还安葬的有万宠公的父母。这座“糍姑墓”里面的主人在世时所生的子孙，后来裔衍长盛不衰的《九牧林》、《阙下林，后裔衍宋九牧林》、《游洋林》。而不是江西龙南林家琪所认定的（永公夫人“迈时妈”）。虽然，“永公”是九牧一房苇公长子恕公的后裔，但他的夫人“迈时妈”在几百年后的全国林姓族人当中，没有《九牧林》、《阙下林》、《游洋林》那么大的影响和意义。再说，九牧一房苇公长子恕公及夫人于唐建中元年（780年），由莆田澄渚乌石迁到广业里马洋（今莆田涵江区白沙镇），恕公及夫人墓地就在马洋，马洋成为九牧一房苇公长子恕公裔孙世居地。恕公的曾孙永公及夫人“迈时妈”的墓，不可能安葬在“莆田县城内乌石”，“马洋”与罗田所指的“澄渚乌石”地址不相符，江西龙南林家琪这不是在“指鹿为马”，混淆视听吗？
至于《华林会讯》中提到：“黄冈林7世孙玉琅赴任重庆通判前为报祖恩曾迂道过莆田祭扫城内的糍姑墓”的事，现在的江西龙南林家琪，怎么会知道呢？《罗田十德堂谱》怎么没有记载。《罗田十德堂谱》是正六次子景春公房谱，“玉琅”是景春公次子德才公的长子，谱上只记载：“玉琅，字芳山，贡士，任四川重庆通判。公妣俱葬罗田城皇庙后山丑山未向有碑。公捐城内城皇庙一所”，没有记载：“赴任重庆通判前为报祖恩，曾迂道过莆田祭扫莆田城内的糍姑墓” 的事，不说当时交通不便，路途遥远，从湖北罗田到福建莆田，再到四川重庆赴任，来回几千里，即使有此举，也不会去祭扫《罗田谱》上无“永”公名及所谓夫人“迈时妈”的墓，而是祭扫的是罗田谱上有记载的“万宠”公夫人，（尊称为“慈婆夫人”）的（糍姑）墓。至于玉琅公“任重庆通判，回太守鲁公（兴化路行政长官鲁威总管）赠联云：“奕叶莆田衍庆，盘根义水生芳”。这只能证明：“黄冈——罗田林氏的祖源”，任何人无可非议的是来自福建莆田，在义水（罗田)河沿岸繁衍生息。在此，林家琪不要妄了黄冈千一不是“上承无载”，而“黄冈林7世孙玉琅”上面还有6代祖，2代祖是在罗田生的，3代祖是在黄冈生的，1代祖黄冈千一是在福建生的。
关于《华林会讯》中提到：“明崇祯十六年（1643）罗田人林棨任龙南知县，曾与龙南罗盘石林氏认族，并取得莆田《前埭谱》送达龙南”。江西龙南的林家琪，将其作为所谓的证据，这正是我找到1669年一修的《罗田“十德堂”林氏族谱》与《黄冈“培本堂”林氏族谱》，在蕴公—黄冈千一公直系世系之间大相径庭的真正原因之所在。
公元1669年，《罗田十德堂一修的林氏族谱》，是1643年黄冈千一公14世孙，林棨任江西龙南知县时去福建莆田，取得的是莆田《前埭谱》，此时的莆田《前埭谱》世系，而已经是广东电白、四川华阳、四川荣昌世系相互客串的世系，其谱系，只有世次祖名，无生卒年记载。林棨不仅回龙南错认支系族属，再带回罗田的。因此，罗田“十德堂”，避开罗田正六长子世闻房（崇礼堂）、居住在黄冈的正一至正五房（培本堂），于1669年就独自修成了《罗田“十德堂”谱（记载的全是“景春”公的裔孙为证）》。
林棨的祖父养梧与本支的养桢是近亲堂弟兄，都是黄冈千一公12世孙，共罗田正六次子景春公第四子茂才之孙“乾”祖（称“乾公房”）。所以，本支在1648年前所有先祖无生卒年记载，只有12世养桢祖生（1573年）卒（1614）年记载，本支在1669年修成族谱时只有少数先祖有生卒年记载，之后的所有上谱的都有生卒年记载。所以，1669年一修谱时对黄冈千一公11世孙之前的先祖生卒年何年何月，由于年代久远，与迁罗的正六公世数相隔11世，是无法追亿记载的，更无法具体记载生卒年的。因此，1669年一修谱时其族谱序言，定为罗田始祖彬（不是这个“斌”）公（正六）于宋末迁罗，是无根据的。当时修谱人是没有用“倒推法”，12世养桢上承到4世祖彬公（正六）只8代，平均30年生一代，1573减240年，也只于1333年生，再加20年（成年人），为1353年，也只是元末。也有可能误算到黄冈的千一祖为宋末？这是有可能的。回顾当时是干支纪年，对11世以前的上承祖，生卒在那朝那个黄帝年号谱上都没有记载，也不好准确地记载，这也如实的反映了当时的实际情况，发生年代错误是在所难免的。同时也有可能是因为莆田的蕴公到黄冈千一公只记载13世祖名，到罗田始祖彬公（正六）为16世，按16世顺推的（正六）（因为世数少），推算为“于宋末迁罗”。可是，罗田一修谱记载的蕴公至黄冈千一公，只13世祖名，就按《华林会讯》中江西龙南林家琪的解释法，增加“恕—逢—可征”3世，就要增加96年，到罗田始祖彬公（正六）为19世，那就说明彬公（正六）不是宋末迁罗。那就是元末明初了，还是要承认罗田一修谱记载有错误。同时，再一次证明江西龙南林家琪测算的黄冈千一、罗田正六等的出生年都是错误的。江西龙南林家琪更荒谬的是断章取义，主观意断，指手划脚，要黄冈——罗田改族属，显得比曾任湖北布政史，1837年任湖广总督的林则徐还聪明，林则徐公，是何许人也，如果没有阅湖北黄冈的原始林氏宗图，他能糊涂、轻易地下结论吗？林则徐公1837年撰写的《闽楚同源序》中而明确地叙述：“……余遍阅宗图，深悉公等本邵州刺史蕴公之后，与余上共披公……。”他怎么没有叙述他也是“蕴公之后”，只能叙述“与余上共披公”。因为他家的上承祖，也是从莆田迁居到福清，“高德”之前缺失11世祖名，不知是九牧那一房，只知“与余上共披公”。这才是严谨的态度，被宗亲敬仰的先贤。
三、永定西坡千一，与入黄始祖千一，是不是同一人？看完以下论证，所有宗亲就一目了然，不能仅仅只凭江西龙南林家琪的一家之言，而且是荒谬之言。
1、出生年代相吻合。如前所述的《罗田林氏族谱》第4巻记载：罗田正六长子世闻长房已衍黄冈“千一”的29世孙（代龄26年）；次子景春长子必才已衍黄冈“千一”的28世孙（代龄27年）（详见《罗田林氏族谱》第31巻）；正六次子景春四子茂才公的裔孙“养梧”房也已衍黄冈“千一”的28孙；正六次子景春四子茂才公的裔孙“养桢”房中的小房，已衍黄冈“千一”的26世孙（代龄30年）（详见《罗田林氏族谱》第32巻）。在此按代龄30年，（详见如上不同代龄测算表）测得“罗田正六”出生于1337年，仍按代龄30年，倒推到黄冈千一出生于1247年，如黄冈千一公20岁时宋末（1279年）迁黄，1279年减20岁为1257年，早10年出生，如果再按罗田正六长子世闻长子子昭公的后裔，已衍黄冈千一公29世裔孙生于2005年，代龄为26年，倒推到黄冈千一出生于1276年。因此，黄冈千一出生在公元（1247——1276年）之间，如取中间年为1261年左右出生，也不是江西龙南林家琪所谓的“代位测算法”所误测的“1080年”，也不是林家琪在《华林会讯》中所改口的“北宋后期”；
再看九牧六房蕴公的25世孙永定西坡千一公，上承祖蕴18世孙伟公，1142年进士，1156—1158年任汀洲教谕。（18世前代龄为20.58年，按21年算），伟公测生于1121年；19世林福测生于1142年，20世林迪从莆田迁居福清（黄冈谱载），测生于1163年；21世孙文德1244进士、1256年任宁化知县，测生于1183年；22世孙，五郎及子业青(迁居永定西坡)，五郎（一母所生行五）测生于1210年；23世孙业青（测生于1231年）、五六郎（1256年迁居上杭城内，测出生时间接近）；24世孙佰二（测生于1252年）；25世孙永定西坡千一（测生于1272年），这是按代龄21年顺推的（实际代龄为20.58年），前面已述罗田正六长子世闻长子子昭公的后裔，已衍黄冈千一公29世裔孙，按代龄为26年，倒推到黄冈千一出生于1276年。还晚出生4年，这才叫吻合。因此，西坡千一（外出无回）与迁黄千一属于同一人。这是出生时间的吻合。
2、朝代相吻合。南宋末战乱，元兵南侵，南宋末代黄帝，从浙江沿海逃到福建及广东，据史载文德为国徇难，其九子携其妻及子孙各奔东西），千一辞官从江西北上，先到湖北的麻城，后到麻城与黄冈交界的贾庙乡地域（后叫林家山）择居（不排除为隐居）；若干年后散居福建西部的永定等地宗亲续谱时，在交通不便的情况下，记载西坡千一所谓“外出无回”是很正常的。罗田十德堂1669年的一修谱，到1941年的五修《林氏族谱》，因正六长子世闻的后裔散居在罗田的另一条河沿岸直至到安徽金寨南溪镇、河南的光山县等地，也是因交通不便加战乱，没有联修，甚至在族谱序言中就没有提到世闻公的名字。只提到正六、景春两支（正六、景春是父子关系，怎么说是两支呢，以前不理解，现在才理解正六还有长子世闻公）。另据黄冈1538年的《会宗奄记》记载，黄冈的宗亲与福建的宗亲早有联系，只是后来修谱的宗亲不知道罢了。
《会宗奄记》曰：“明嘉靖十三年（公元1534年）庚寅十月，莆田汶建公后裔来我训武冲联亲，阅五年（公元1538年），宗亲又携来淡芭狐传种于九龙山（贾庙林家山），百丈崖，以补稻粱之不足。同源之情，同本之亲，深感于本支族人，经几番合议，乃择此地建庵，名曰会宗。右祀太始祖比干公，始祖坚公及妈祖牌位，九牧牌位。左祀千一公敬焕各支诸公牌位。以志我族之本来水源，以示我族四海内外山林同茂，鱼水相亲。绳绳继继，忠孝相传，和睦共处，是为记。”
清宣宗道光丁酉年（1837年），兵部尚书，湖广总督，披公后嗣孙少穆则徐谨撰的《闽楚同源序》：
“吾族殷少师比干之裔。蒙周赐姓，承天发祥，其后孝子慈孙，代不乏人，总由相继积德以结天心，故历久而弥光。是以我祖披公，由唐进士肇基九子，咸为刺史。确守前勋，兰桂丛发，散处遐方，迄今数千余载，蕃衍几遍天下。余初历楚蕃司，闽楚省郡诸誌，早知宗亲发迹之黄者，大有人焉。恩通悃愫，以叩来由，旋因入观来果，兹幸复膺圣命，节驻楚邦，公退之暇，适逢宗亲执谱来署。余遍阅宗图，深悉公等本邵州刺史蕴公之后，与余上共披公，虽关山阅离，未列雁行，要知邓林之竹发千寻，总有一本，黄河之水泻千里，究出一源。千支万派，自我鼻祖视之，未尝不犹然一家人也。窃愿与我同源之人，奋志诗书，效法圣贤，其无负仁人孝子之后也可。道光丁酉年，兵部尚书，湖广总督，披公后嗣孙少穆则徐谨撰。”
从《会宗奄记》，到《闽楚同源序》来看，黄冈培本堂在1885年一修谱之前，早就有《黄冈林氏宗图》。林则徐公1837年写的《闽楚同源序》，虽然晚于1669年的《罗田十德堂》一修谱，但他有早于罗田的（1534—1538年）的《黄冈会宗奄记》为据，黄冈“培本堂”1885年一修谱是在林则徐公1950年逝世后35年才修。著名黄冈林氏三兄弟林育英、林育南、林育蓉（林彪），都是在黄冈培本堂1885年一修谱之后出生的。所以，这与林则徐公在《闽楚同源序》中“余遍阅宗图，深悉公等本邵州刺史蕴公之后，与余上共披公”的定论与著名黄冈林氏三兄弟的影响没有关系，在此请问江西龙南的林家琪，有何根据称“黄冈误版世系”呢？罗田始祖正六，是黄冈千一的曾孙，是从黄冈裔衍到罗田的，是先有种子，还是后有苗？虽然罗田的族谱记载的“蕴公—千一”世系之间祖宗的的名字与黄冈完全相左，但在莆田蕴公、到黄冈的千一公这个重要始祖是没有错的。你一个远支的林氏宗亲，一而再再而三的指手划脚，而且是错上加错的误断，请你将你们本支“太五”以上的上承祖名名字搞清白，不要用“孟”下“一、二、三、四、五”来代替。关于《入莆恪公千年谱》也不知是那位宗亲所为，将他们那里的千一之前的“伯”字辈接到黄冈千—之后的“伯”字辈。千—上下相差24世之多。这不是胡来难接支系吗？
3、字辈相连吻合。字辈“个、十、佰、千、万”相连。文德生九子，称“一至九郎，另还有字，如：五郎，字元光。五郎有一子叫“五六郎”其他的郎称“五三、五四郎”的，还有九十几郎的，都是十位数排行，五郎携妻陈氏，子业青，迁居福建永定，生佰一、佰二、佰四，佰二生四子：千一、千三、千四、千六。他们的行号中间不是连贯的，同一个祖宗下无论是亲兄弟，还是堂兄弟都是按出生时间先后排行的。而黄冈的谱载：千一迁湖北黄冈、千三迁广东茂名、千四、千六俩守居福建永定，佰二公，字见川。千一，字宣教，号秀发，宋末进士，到江西为官，因时局动荡致仕到黄冈定居，其二子的名字叫：万一、万二。其孙子的名字叫：兆一、兆二、兆三。其曾孙的名字叫：正一、正二、正三、正四、正五、正六。其字辈及名都是“数字”型。只因千一到湖北黄冈后为始祖，其黄冈的字辈，以“千”字开头，即“千万兆正祖”，字辈后也是数字型。因此，从字辈“个十佰千万”看，是相连的，黄冈“万”之后是“…兆正祖”。福建林氏文化研究会，林民湛宗亲，对黄冈林氏祖源也进行了考证，并撰写了《闽楚同源之我见》黄冈林氏出自九牧六房蕴公之后，其中包括字辈“佰千万”相连的论述。
4、千一兄弟裔衍世数相吻合。千一是长房，南宋末期到黄冈的千一，据罗田谱载：正六长子世闻公房下长房于2005年，已衍千一29世孙，代龄为26年；正六次子景春公房下长房和小房，已衍千一28世孙，代龄为27年。小房中最小房，已衍千一26世孙，代龄为30年。守居福建永定的千四、千六公，据《九牧林与回闽西柴林世系》资料中介绍：到21世纪初，分别已衍千四、千六公27世孙。世数也相吻合；
5、墓葬界限相称。在黄冈林家山，只有千一公妣及以后子孙的墓碑，无其父辈以上的墓碑。黄冈千一的父亲葬在何处，黄冈林氏后裔都不知道，只有守居福建永定千一的弟弟的后人才知道。这与江西龙南林家琪在有关文章中所称“永定西坡千一，（外出未归），下传无载”相称，黄冈千一的父亲佰二，兄弟三个，而千一有三个弟弟，其父亲佰二及夫人，不可能随长子迁居湖北黄冈，也是符合中国传统史实的。
因此，告诫其他林氏宗亲在研究探讨林氏世系时，发现外支世系有明显失误的地方，必须多与当地宗亲联系，切莫象江西龙南林家琪一样，误测误判，到主观意断，片面下结论：称黄冈为“误版世系”，更无资格到处指手划脚：要求：“黄冈—罗田都改世系的族属”。要改也只能罗田改为黄冈的世系族属，一是因为罗田正六是黄冈千一的4世孙，是从黄冈迁居到罗田的，源出于黄冈林氏；二是罗田林氏族谱记载的世系，从太始祖比干公到莆田九牧世系为116世，虽然先祖名字对得上，其世数与黄冈多出36世，多处有将兄弟关系，罗列成父子关系、祖孙关系，甚至有颠倒父子关系、祖孙关系的错误，特别是九牧蕴公之后，第二世就开始错误，将蕴公亲生子“愿”，记载成九牧五房晔公次子典（承）出嗣蕴公，是为子虚乌有，之后又与九牧一房“康、宁、程（辰）”客串，颠三倒四，无法对接的错误世系。而黄冈谱记载的世系，从太始祖比干公到九牧之父林披才80世。从九牧六房蕴公到黄冈千一之前的世系，与《台湾林氏大宗谱》，基本一致。与莆田有关九牧六房蕴公至21世孙文德，文德至永定西坡千一世系，完全相符。因此黄冈谱载的直系世系是正本清源的直系世系。应是罗田亦然。
四，关于《12年修谱发现林则徐》的文章中，提到：“九牧林氏长房林苇，其第十四世孙林辰，宋末“居湖广黄冈县”。莆田林氏族人当即与《湖北黄冈林氏源流渊源》谱相核对，发现与“千一公”迁入年代也吻合。他们查看了林辰的辈分，果然是“千一”。林氏族人由此推断，黄冈林氏是莆田九牧林苇公后”的事。本人，在此特作如下分析：
1，唐九牧后裔无论是因官或避祸、避难或漂洋过海谋生等迁往何地定居，其根在莆田，是抱有感恩的心情，这是毫无疑问的。由于朝代的更替，战乱频频，莆田原始九牧旧谱被毁或遗失，现保存的莆田旧谱也是1688年重修的，罗田1669年修的一修谱，经与九牧一房长子恕公世系对照，发现：广东电白、四川华阳、四川荣昌族谱世系祖名相互客串，有的还与韬公之子尊公直系世系连续6世客串的现象，所以九牧子孙以后的直系世系是有待考证的。因此，本人认为罗田1669年修的一修谱，自蕴公之子开始有问题，莫说莆田1688年重修的谱系。在一个谱系里面不能只看一个祖名，就定论是九牧一房或其他房的，因为有重名的，要看父子关系、子孙关系，有的是连续6世名字相同，有的来自九牧一房，有的来自韬公之子尊公。所以，我对莆田清代修的九牧子孙之后的谱系存在质疑的？莆田宗亲有汇集各地九牧各支谱系的资格，将九牧，上至韬公、昌公支系汇集对比，分清伦理。是那支的后裔，就是那支的后裔。
2、关于湖北黄冈林氏，应是九牧六房蕴公，而不是苇公后裔，迁黄始祖千一，字宣教，号秀发，宋末迁黄，名不叫“辰”，谱上也没有记载这一所谓名叫“辰”的就是“千一”？，罗田谱载：九牧五房次子典，出嗣九牧六房蕴公，即二世“承”，此“承”是在唐朝约790-800年时人，苇公长子恕下世系，即苇公12世“程”，生七子，到苇公16世还在莆田，与迁黄的“千一”上、下祖名都对不上，也是父子关系，子孙关系对不上，所以，不能以一个名字相同，或同音，就认定是黄冈千一，苇公之后。黄冈千一，是蕴公之后，尽管罗田族谱有这样那样的失误，但是，“黄冈——罗田的九牧始祖是蕴公。这是如上所述的有多方面事证的。除非，莆田林氏宗亲查找到：罗田的所谓的：“蕴/承/康/宁/绵/ 心敬 / 冉，进士 /先仁，颖州刺史/祖，进士第/傅，戈阳令/绪，方城令/圣善，进士第/千一”世系。特别是“宁”公——“圣善”在莆田相连谱系的真实性。否则，只凭“辰”或“承”或“程”，就定论“黄冈——罗田”的祖源族属是“苇”公，是毫无根据的。蕴公，既然有亲生子“愿”，传承至千一，此“千一”迁黄后，就定居原黄冈县贾庙乡，本支“正一至正六”的后人都称“千一”为始祖，包括清初朝廷统一要求迁徙到安徽金寨、河南光山等地的罗田世闻公的部份后裔。罗田世闻公长房的大部份后裔仍居住在罗田大崎、三里畈、平湖、河铺、胜利等乡镇。
再论九牧六房蕴公（莆田）—黄冈—罗田、金寨世系（共53世）
2013年3月—武汉林京尧
我是黄冈千一祖的23代孙，罗田正六公20代孙，正六公次子景春公的19代孙。现为“大别山林氏宗亲理事会”常务理事。
针对罗田一修林氏族谱中存在的问题，以及江西龙南林家琪《关于黄冈林氏入黄始祖千一公的事证》文章中对“黄冈千一、罗田正六，次子景春等相关先祖出生年代的误测以及祖源的质疑？我于2011年8月5日在中国林氏宗亲网上发表了《关于黄冈千一公出生时间的事证，与是否始于“二林”》的文章；同年8月19日，发表了《阅林彪家谱简明世系表，查无“林孔著”～林愿世系记载》的文章，并于同年10月11日，公布了正确的著名“林育南、林育英、林彪”家谱简明世系表》，从而再一次纠正了江西龙南林家琪的错误测算结论，并纠正了福建漳州林孔著后裔，故意将《晋安林世系》以外《林孔著～林愿世系》安插于《九牧六房世系》的错误行为。
关于《晋安林世系》中凡是名叫“千一”或“千一郎”的上承世系及最后定居地，我已经进行了详细的一一对比与校对，除西坡千一外出无明显定居地记载外，其他名叫“千一”或“千一郎”的都有定居地，这足以证明西坡千一“外出无回”后到黄冈定居了。通过对“西坡千一”与“黄冈千一”出生时间顺测与倒推反复测算，不仅出生时间吻合都在宋末或元初，而且迁徙原由宋末时局动荡，字辈“个十佰千万”相连、兄弟裔衍世数相符、在黄冈只有千一夫妇以下的墓葬地等方面也吻合。同时也反映了《罗田林氏族谱》一修的《序言》及千一以上的上承直系世系，确实存在着与《黄冈林氏族谱》的一修《序言》及千一以上的上承直系世系相左的问题，由于篇幅太长，达46页面，未在网上发表。
2012年10月5日，我有幸应邀参加了在莆田祖居地举行的《第二届海峡九牧文化论壇暨林披公逝世1210周年纪念大会》，我们提前二天到达，按照《罗田林氏族谱》记载的“披”公墓葬地址：“西天尾澄渚乌石”，找到了“韬、披、昌”三祖墓。现龙山村里面的旧“九牧”祖祠上排是新建的“怀德堂”大祠堂，大祠堂里，宗亲正在摆放准备5日开纪念会的凳子，在此祠堂正中墙壁上挂满了太始祖比干、受姓始祖林坚以下的先贤画像，我认真看了一遍。当看到“韬”公时：发现“韬”公之子应是“尊”公，莆田却误写成了“苇”公，当即就找来了正在指挥布置会场的宗亲看了，其宗亲也认为有误。
此次莆田首次之行，我既找到了祖居地，又获得了十分珍贵的《九牧之光》的画册和万宠公，其子“韬、披、昌”以及披公九子计13公的集体大画像。《九牧之光》的画册中，详细介绍了披公九个儿子的生子及繁衍居住地等情况，其中九牧六房蕴公确有亲生子“愿”，这进一步证明黄冈谱记载的世系是正确的，罗田谱记载的世系是错误的，蕴公有亲生之子“愿”，不是嗣子典“承”公。并且意外地见到了永定西坡“千一”的弟弟“千六”公的后人。据当面了解：他们仍然守居在福建省龙岩市永定县西陂村，与黄冈的林氏宗亲经常有往来，会议结束共餐时，我主动到他们那一桌，就特意地问了黄冈的千一公是不是从他们那里迁出的，他们回答是肯定的。还说黄冈林家大湾建门楼时，他们那里还捐献了资金。现在只差查永定县西陂村的林氏老谱了。可见，原《罗田林氏族谱》记载的九牧六房蕴公，嗣子典（承）传承至黄冈“千一”公的世系是绝对错误的。参会的大别山（湖北、安徽、河南）林氏宗亲理事会，湖北的理事长（罗田世闻公长房后裔）和副理事长（罗田景春公长房后裔），看到我装订成册的本支林氏族谱及相关探索资料时，他们也要我给予打一份。从莆田回汉后，他们的两支谱送给了我，我分别进行了详细审核录入，因谱上记载的先祖生殁年都是清朝黄帝年号干支年，我一一加注了公元年，这也让我充分掌握了罗田正六长子世闻、次子景春长房各世的生、殁年；居住地址等信息。给予我进一步推算确定迁罗始祖正六、二世祖世闻、景春，迁黄始祖千一公的出生年，提供了有力证据。
经查阅录入《罗田林氏族谱（七修）》第4、31、32卷，罗田二世祖世闻公长房已衍黄冈千一公29世孙；二世祖景春长房、四房已衍28世孙，比本支定居在义水河上段的4房中的最小房要多传衍4-3世。经反复推算罗田始祖正六最早出生于1337年左右、迁黄始祖千一最早出生在1258年前后，各自仅仅1-4年之差。果然不出我前期的推算与考证。这进一步证明江西龙南林家琪在《关于黄冈林氏入黄始祖千一公的事证》文章中的所谓“代位测算法”是大错特错的。这也进一步证明《黄冈林氏族谱》记载的“黄冈千一于宋末迁黄”是对的，并与永定西坡外出的千一，如上所述在五个方面是吻合的。同时进一步证明时任湖北布政使，湖广总督的林则徐公1837年撰写的《闽楚同源序》，福建林氏研究会林民湛宗亲近年撰写的《闽楚同源之我见》中的定论：“黄冈林氏祖源出自九牧六房蕴公”是有依据的，也是任何人无可否认的事实。
最近，我在《中国林氏宗亲网》上，看到（《华林会讯》第一期）中的“湖北黄冈林氏祖源新证”的文章，此所谓的“新证”，整理人又以“江西龙南林家琪宗长曾撰写《黄冈—罗田林氏当是苇公之后》为所谓的证据，此“新证”的整理人，又一次提供了反证江西龙南林家琪关于误测、误断“黄冈千一”等出生年代的机会。林家琪尽管进行了辛苦考证，但提供的所谓“新证”，都经不起仔细推理，更经不具年代和黄冈千一（12—29世）孙的实际出生时间而计算的不同世数有不同“代龄”的检验。
对于“江西龙南林家琪曾撰写的所谓《黄冈—罗田林氏当是苇公之后》”的“新证”中的解释、观点，我将用《莆田蕴公—黄冈—罗田世系共53世》谱载事实、《罗田正六长、幼房代龄对应表（并列林家琪的代龄误测表）》、《九牧六房蕴公与九牧一房苇公、阙下林尊公共四支世系祖名相互客串对比分析表》，以及《罗田林氏一修族谱》来源错误等情况，来证明江西龙南林家琪的整体误测到误断，是错上加错，还要“黄冈—罗田”都改“族属”，这简直是荒谬至极。
1+1=2。是小学一年级的算术，按林家琪的“代位测算法”测得黄冈千一生于公元1080年，到公元2004年，为924年。黄冈千一已于2005年裔衍29世孙。如除29代，代龄为31.86年；如除28代，代龄才为33年。公元2004年出生，视为0岁，从2004年起，每代往前减33年，递减至1世千一公，正好是公元1080年，反过来，从公元1080年往后每世加33年，递加到29世时，为公元2004年。按1+1=2的小学一年级算术，是绝对正确的答案，但用在人类繁衍史上测算实际代数及代龄时，只是代龄33年，29世才是准确的？代龄（32-18年）都是错误的。例如：我是黄冈千一23代孙，按照林家琪的整体代龄33年计算，从公元1080年往后加到23世时，所有的黄冈千一23世孙，就在公元1806年就出生了，与本人实际出生1957年，而早出生了151年，到2004年又要加47年为198年，即198岁了，现在仍健在的所有黄冈千一23代孙，到2013年都是200多岁的人，可赚大了，反过来问，可能吗？简直是可笑至极！
按照林家琪“代位测算法”测算的黄冈千一23代孙，生于1806年，到2004年，相差198年，除代龄33年，与29代孙出生年代相比，正好相差6代。这还只是黄冈千一的曾孙罗田正六下传的长房与小房之间的世数差，也突显了人类繁衍规律。同父同母所生的兄弟，出生时间有先后，在岁月递增的情况下，每100年中，长房比小房，就可能要多出生（0.6-1）代人，九牧之父披公到2012年10月逝世1210周年，在这1210年里，相隔12代人左右，也是很正常的。因为中国封建史太久传统观念根深蒂固，早结婚早生子，早传宗接代，十六七岁就有结婚生子的，虽然现在实行计划生育，有年龄限制，但在农村也有女方20岁左右结婚的。在新中国成立之前，十七八岁就结婚生子，是常事。也是人类生殖功能之所在，当然一结婚不一定就能生的是儿子，个别的有到老年才得子的，有的还没有儿女的，这只是个别现象，因此，在一个直系世系里面，在一段时间里面，由于繁衍的代数不同，代龄也不同，不能千篇一律。由于罗田一修的林氏族谱记载的罗田始祖正六迁罗时为“宋末”，加之世系与世数发生较大错误，经反复推算，正六在“宋末”（1279年）时还未出生呢，江西龙南林家琪拿着“罗田正六宋末迁罗”这一错误的年代定论，及罗田错误的世系（代数少，名字与其他支系客串，有的无中生有），且用“代位测算法”，而一而再，再二三的大做文章，是绝对错误的，也是不应该的，事实胜于雄辩，简直荒谬秃顶。
前面已经介绍过，我是罗田景春公的后裔，所谓“新证”中提到的“黄冈林7世孙玉琅”、 “罗田人林棨”， 江西龙南林家琪也是只知其一，不知其二，他们两个先祖，都是罗田景春公的后裔，特别是“罗田人林棨”是景春公第四子茂才的直系后裔，到黄冈林10世时，还与我共一个祖继实公，林棨为黄冈林14世孙，算是与我最相近的宗亲吧！在以下公布的黄冈千一下传世系代表中，注明了玉琅，林棨的罗田谱载情况。因此，在我特别发现《罗田十德堂林氏族谱》记载的世系与《黄冈培本堂林氏族谱》记载的九牧蕴公—黄冈千一公世系，大相径庭，完全不一致的情况下，我有责任考证《罗田林氏族谱》的来源、序言，特别是罗田始祖以前所列直系世系的真实性、可靠性。可是经过近三年来的探索及考证，反复推测验证，原《罗田林氏族谱》记载：“始祖斌公正六于宋末迁罗”的年代确是存在着错误。同时我一直在找罗田的1修谱，为什么比安徽金寨、湖北黄冈的1修谱早的真正原因？原来是：“明崇祯十六年（1643年）罗田人林棨任龙南知县，曾与龙南罗盘石林氏认族，并取得莆田《前埭谱》送达龙南。”而又带回罗田，然后罗田才修的谱。从而导致1669年罗田十德堂（景春公房）一修宗谱，和崇礼堂（世闻公房）一修宗谱与黄冈培本堂的一修宗谱，在千一公之前的上承世系大相径庭，我早就对照分析过了罗田一修宗谱错处多多。（详见后面的对比分析）
罗田斌公（正六），与兆三妻（正六母亲）同葬一处。罗田林氏来自于黄冈这是永远不可改变的事实。虽然《黄冈培本堂谱》于1885年才一修，但有1837年时任湖广总督的林则徐公撰写的《闽楚同源序》和“明嘉靖十三年（公元1534年）庚寅十月，莆田汶建公后裔来我训武冲联亲，阅五年（公元1538年），写的《会宗庵记》为证。黄冈早有千一公以上的上承世系图，而出自九牧六房蕴公之后，而不是九牧一房苇公之后。宋末1279年至1885年为606年，当时黄冈培本堂的《序言》：“予族自宋末千一公迁黄至今六百余年”也是有根据的，而不是：“江西龙南林家琪曾撰写的《黄冈——罗田林氏当是苇公之后》、黄冈始祖千一生活在北宋后期”？与文德也不是“同一时代人”。蕴公的21世孙文德公，据有关史料记载1244年进士、1256年始任宁化知县，也不是“生活在北宋后期”，而是生活在南宋中后期。因此，江西龙南林家琪对“黄冈—罗田林氏祖源及千一公、至罗田斌公正六出生时间的测算是大错而特错，近来在《华林会讯》中对“文德公生活在北宋后期”的定论，更是错上加错。“林家琪还（指手划脚）认为：“罗田林氏既是苇公之后，黄冈亦然。黄冈——罗田世系的族属应由九牧六房改为九牧一房”。这简直是本木倒置，不知是先有根，还是后有木？我是罗田人，有责任纠正本支罗田原修族谱先祖的年代及不存在的错误世系。因此，更不能让江西龙南林家琪等宗亲错上加错的事实再重演，应还《黄冈林氏族谱世系》的清白： |
